Archivos para mayo, 2010

Memorias del fuego

Publicado en Historia, Historia del día con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 31 mayo 2010 por La Historia Del Día
Argenpress info
 
Guillermo Posada
 
 

El 29 de mayo de 1969, dirigentes sindicales y comisiones de base empujaron a las calles la exigencia de respirar nuevos aires en el país. Agustín Tosco de Luz y Fuerza, Atilio López de UTA, Jorge Canelles de UOCRA y Elpidio Torres de SMATA, dieron forma al Cordobazo.
 

 
“El saldo de la batalla de Córdoba, “El Cordobazo”, es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un pueblo florecen y marcan una página histórica argentina y latinoamericana que no se borrará jamás”.
 
Así describió Rodolfo Walsh en el Diario de la CGT de los Argentinos los acontecimientos del 29 de mayo de 1969. Córdoba fue entonces el punto de condensación, como describe la historiadora cordobesa Mónica Gordillo, de las luchas sindicales y políticas que arrastraba la década del ’60.
Aquellos años, marcados por la proscripción del peronismo, gobiernos seudo democráticos débiles e ilegítimos y dictaduras militares que se repetían para impedir el ejercicio de la voluntad popular en el gobierno, cimentaron el camino de la acción obrera en un período de expansión popular que resistía los mandobles de una dictadura que resbalaba en su propia decadencia. Una camada excepcional de dirigentes sindicales y comisiones de base empujaron a las calles la exigencia de respirar nuevos aires en el país. Nombres como Agustín Tosco de Luz y Fuerza, Atilio López de UTA, Jorge Canelles de UOCRA o Elpidio Torres de SMATA atravesaron el prisma de la historia para difuminar sus propias diferencias y confluir en el podio de los luchadores de la causa popular argentina.

La ciudad, conocida en aquellos años como la Turín argentina, mostraba un amplio desarrollo industrial metalmecánico, la universidad nacional vigorosa y llena de estudiantes ansiosos por protagonizar su momento histórico y una clase media que, aunque siempre aplastada por la matriz beata mediterránea, también expresaba el hastío hacía un gobierno de tinte fascista que reducía libertades y desorganizaba, a fuerza de represión, la vida pública. A ello se sumaba el despertar de curas tercermundistas que abrazaban la causa obrera con fervor. La revista “Cristianismo y Revolución” era su órgano difusor. “Ellos hablaban de revolución abiertamente, cuando Tosco era mucho más medido en público”, cuenta el legendario periodista Ernesto Ponsati, colaborador de prensa en el Sindicato Luz y Fuerza de Córdoba entre el ’64 y el ’74.

Si aquel 29 de mayo, Día del Ejército para más detalles, las columnas de trabajadores entraron al centro de la ciudad por los cuatro puntos cardinales y dominaron el terreno hasta las cinco de la tarde, fue fruto de años de convulsión presurizada donde las demandas de libertad política, mayor calidad de vida y el ejercicio de los derechos sindicales, se mezclaba con la onda planetaria crítica al sistema capitalista, la relajación de las costumbres sociales y el anhelo de una revolución social donde, para muchos, Juan Domingo Perón tenía un papel insustituible. Si para otros la figura del General no incluía cambios en la estructura social del país, esas discusiones quedarían para más tarde.

La ceguera de la dictadura atacaba por igual a los trabajadores y, en Córdoba, la división entre colaboracionistas y combativos se remendó para resistir la pérdida de las quitas zonales y el sábado inglés, derechos adquiridos que la orgullosa clase obrera cordobesa no estaba dispuesta a tirar por la borda que proponían las políticas neoliberales de Adalberto Krieguer Vasena, ministro de Economía del dictador Juan Carlos Onganía.

La división entre la CGT de los Argentinos –que rechazaba de plano al régimen y era comandada por Raimundo Ongaro–, y la CGT Azopardo –colaboracionista con Onganía y dirigida por Augusto Vandor– tenía características propias en la provincia: la minoritaria a nivel nacional era mayoría en terreno cordobés. Sin embargo, aún siendo más sindicatos la CGTA no contaba con los sindicatos industriales que podían movilizar miles de trabajadores desde el cordón industrial hacia el centro de la ciudad.

“Ante las diferencias sobre la política nacional los dirigentes optaron por la consigna ‘unidad en la acción’ como fórmula para subsanar las diferencias”, recuerda el abogado laboralista Luís Reinaudi, secretario Gremial del Sindicato de Prensa en 1969 con sólo 24 años. La pueblada cordobesa, que descarta el espontaneísmo como explicación histórica, tuvo los dientes apretados y una organización detallada que incluyó a Tosco enseñando a los compañeros mecánicos cómo armar las bombas molotov en los fondos del gremio. “Me lo contó el gringo en persona”, afirma Ponsati.

El desenlace

“SMATA era la infantería de la clase obrera cordobesa”, señaló el abogado Lucio Gazón Maceda a la revista Umbrales al cumplirse el 30º aniversario del Cordobazo. Sus asambleas eran masivas y expresaban la dinámica social de la época. “Había una conciencia de la propia fuerza muy grande”.

Elpidio Torres, obligado por sus bases y empujado por el dúo que formaban Tosco y Atilio López, convocó a una asamblea general el 14 de mayo en el Córdoba Sport, club donde se realizaban peleas de box, que fue duramente reprimida por la policía. Eso terminó de decidir al dirigente, que en Buenos Aires el diario de la CGTA calificaba de ‘cipayo’, pero que en Córdoba era valorado como un táctico que asumió sus responsabilidades el 29 de mayo.

El paro de UTA, realizado en 5 de mayo, ya había demostrado la capacidad de bloquear la ciudad, sólo restaba ocuparla. Cuando las columnas de trabajadores de IKA-Renault abandonaron la planta a las 11 de la mañana, los obreros llevaban sus bolsillos repletos de municiones de rulemanes que harían horas después retroceder a la Guardia de Caballería en una mitológica imagen televisiva donde se pudo observar a los policías a caballo escapar de la furia de los manifestantes. El asesinato del tapicero de Renault Máximo Mena al medio día, en la esquina de Arturo M. Bas y bulevar San Juan, enardeció los ánimos y la policía se retiró de las calles, desbordada, cuando se le terminaron los gases lacrimógenos.

Las barricadas se sucedieron en cada esquina y el pueblo salió de sus casas para participar de la contienda, aportando material para las fogatas y apedreando a la policía, mientras el gobernador Caballero rogaba que el Ejército controlara una situación salida de madre. Pero sólo a las cinco de la tarde, los blindados salieron desde La Calera, a escasos kilómetros de la ciudad, para retornar la calma.

El viernes 30, en medio de un paro general nacional que habían acordado las dos CGTs, los últimos focos estudiantiles del barrio Clínicas fueron acallados. Pero el golpe estaba dado. La dictadura no volvería a ser la misma. “Se les acabó el verso de ‘primero el tiempo económico, segundo el tiempo social, por último el tiempo político’. Todo se les vino encima”, asegura Reinaudi.

Lee más »

La descomposición del capitalismo

Publicado en Política Internacional, Reflexiones con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 31 mayo 2010 por La Historia Del Día
Workers World Editorial

Traducido por Manuel Talens

 

El capitalismo no funciona. Una reciente encuesta del Pew Research Center ilustró esta realidad al poner en evidencia que cada vez hay menos gente en USA que no lo considera positivo, en especial entre los más jóvenes. Reflexionemos sobre los siguientes hechos: decenas de millones de trabajadores están siendo despedidos de sus empleos o bien nunca tuvieron un trabajo; no pueden costearse el seguro médico ni una alimentación de calidad; están perdiendo sus pensiones y siendo expulsados de sus hogares, todo ello mientras el calentamiento global y la contaminación, como bien lo refleja el desastre provocado en el Golfo de México por la petrolera BP, avanzan sin freno.

En particular los jóvenes están perdiendo la fe en el capitalismo conforme las escuelas públicas empiezan a cerrar sus puertas de forma alarmante, sobre todo en amplias zonas urbanas. El costo de los estudios universitarios está fuera del alcance para la mayoría de los pobres y de la clase obrera joven.

¿Y cuál es la alternativa que tienen los jóvenes cuando la educación no está entre sus opciones de futuro? Irse al ejército o terminar en la cárcel. Diversos estudios muestran que cada vez es mayor el número de estados en este país donde los jóvenes negros y latinoamericanos tienen más probabilidades de ir a la cárcel que de graduarse en la Universidad. En realidad, toda una generación de jóvenes está siendo criminalizada.

Y, dado que el capitalismo es un sistema global que se sostiene por medio de los beneficios de una pequeña camarilla de multi y archimillonarios, necesita un aparato represor bien engrasado para mantener a los trabajadores y a los oprimidos en la desunión y la impotencia. Dicho aparato, también conocido por el nombre de Estado, incluye a los medios dominantes; a todas las ramas del gobierno, local, estatal y federal; a las prisiones, calabozos y tribunales; al Pentágono y a los militares; y a mucho más.

La clase dominante controla estas instituciones represoras con leyes burguesas y las financia. Las usa como un amortiguador entre ella −los ricos− y las masas.

La institución represora más notoria es la policía. Desde el primer día en que los niños van a la escuela en USA se les enseña que la función de policía es “proteger y servir” al pueblo. Pero en realidad es un cuerpo armado que existe para servir y defender la propiedad privada y los beneficios de la clase capitalista dominante.

Lee más »

Santos y Mockus se disputarán la presidencia en la segunda vuelta

Publicado en Latinoamérica con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 31 mayo 2010 por La Historia Del Día
TeleSUR

El pueblo colombiano irá a segunda vuelta para elegir a su nuevo presidente el próximo 20 de junio, cuando ya se han contabilizado 98,72 por ciento de los votos y las cifras son irreversibles. El balotaje se disputará entre Juan Manuel Santos del Partido de la U, quien hasta ahora tiene 46,58 por ciento y Antanas Mockus, del Partido Verde con 21,47 por ciento.

En tercer lugar se ubicó Germán Vargas por el Cambio Radical, con el 10,16 por ciento, y en cuarta posición, Gustavo Petro, del Polo Democrático, con el 9,17 por ciento.

Según el órgano rector, en este escrutinio hubo 14 millones 443 mil 244 votos válidos, 76 mil 944 sufragios no marcados, nulos unos 170 mil 572 y en blanco 222 mil 840.

A las 16H00 hora local, (21H00 GMT) los centros de votación cerraron sus puertas a los ciudadanos colombianos, aunque aún existían personas a la espera de ejercer su derecho al sufragio.

Los puestos de votación iniciaron su jornada a las 08H00 hora local (13H00 GMT) y comenzaron a recibir desde temprano a los electores.

Para esta primera vuelta de las elecciones presidenciales se dispusieron 72 mil 725 mesas en 10 mil 271 puestos de votación repartidos en los 32 departamentos de Colombia, así como en embajadas y consulados de 56 países.

De igual manera, las autoridades desplegaron unos 350 mil militares y policías, más unos 11 mil vigilantes privados, especialmente en zonas que mantienen presencia de grupos armados.

Por su parte, la Misión de Observación Electoral (MOE) en Colombia pese a reportar pocas irregularidades en el proceso electoral, denunció que tienen un registro de compra de votos a favor de la candidatura del aspirante por el Partido de la U, Juan Manuel Santos.

Además la citada Organización No Gubernamental indicó que les han reportado 17 acciones armadas en los departamentos de Antoquia (noroccidental) y el Cauca (suroccidente).

Los últimos sondeos, previo al proceso electoral, arrojaban un empate técnico entre los candidatos del Partido de U y el Partido Verde, Juan Manuel Santos y Antanas Mockus, respectivamente.

La encuestadora privada, Ipsos Napoleón Franco señaló que el ex ministro de Defensa colombiano, tenía un 34 por ciento, mientras que un 32 por ciento correspondería a Mockus, en una investigación de intención de votos.

Las cifras dan un empate técnico, si se tiene en cuenta el margen de error del estudio del 2,8 por ciento.

Mientras que la encuesta concede un 6 por ciento a la ex canciller conservadora, Noemí Sanín, al igual que Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo (PDA).

Si se cumplen los registros, ofrecidos por Ipsos, ninguno de los candidatos alcanzaría la mayoría más uno (50 por ciento más uno), para lograr la victoria en primera vuelta. En caso de que se llegue al balotaje, la contienda en la segunda vuelta, será entre Santos y Mockus, según la encuestadora.

La segunda vuelta está prevista para el próximo 20 de junio.

Un total de 29,9 millones de colombianos estaban convocados a las urnas para elegir, en primera vuelta, al sucesor del presidente, Álvaro Uribe.

La Misión de Observación Electoral (MOE) en Colombia aseguró este domingo, en su primer informe sobre las elecciones presidenciales que se celebran en ese país, que tienen un registro de compra de votos a favor de la candidatura del aspirante por el Partido de la “U”, Juan Manuel Santos.

Lee más »

El gran secuestro de El Jefe Diego: Muerte, desesperación y furia en México

Publicado en Latinoamérica, Política Internacional con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 31 mayo 2010 por La Historia Del Día
John Ross

Counterpunch

 

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

La visita de Estado a Washington de Felipe Calderón de la semana pasada (19 al 20 de mayo) y su aparición en una sesión conjunta del Congreso de EE.UU. coloca el Sello Oficial de Aprobación de Barack Obama a un jefe de Estado elegido incorrectamente y cuya legitimidad se sigue cuestionando en su propio país.

La cena oficial de la Casa Blanca servida por los Obama al “presidente” mexicano y a su primera dama Margarita Zavala incluyó carne de vacuno de Oregón y mole negro de Oaxaca, a Beyoncé, George López, la Banda del Cuerpo de Marines de EE.UU. y un espectacular dispositivo de seguridad para excluir a potenciales participantes no invitados, en noviembre pasado, una pareja iraní-estadounidense engañó al Servicio Secreto y se coló en la primera cena oficial de los Obama, una gala en honor del primer ministro indio, Mahmonan Singh.

Aunque el discurso de 35 minutos de Felipe Calderón en una sesión conjunta del Congreso el mediodía siguiente fue previsiblemente protocolar, animó la polémica al solicitar la abrogación de la ley racista “Breathing While Brown” de Arizona y la renovación de la prohibición de la venta de armas de asalto fácilmente obtenibles en 7.000 armerías a lo largo de la frontera, en las cuales los cárteles de la droga mexicanos obtienen sus arsenales. 23.000 ciudadanos mexicanos han perdido sus vidas desde que Calderón trató de congraciarse con Washington declarando una mal concebida guerra contra las bandas de narcotraficantes hace 40 meses.

Con el estímulo de la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, los somnolientos demócratas que mantienen una mayoría en disminución en ambas cámaras del Congreso de EE.UU., brindaron a Calderón una tibia ovación mientras los republicanos, mortalmente disgustados por el ataque del político mexicano contra los derechos a las armas en EE.UU., se sentaron rígidamente sobre sus manos, una posición poco confortable.

Irónicamente, desde la “victoria” de Calderón en una elección viciada por el fraude en 2006, no ha podido dirigirse a su propio Congreso por la amenaza de protestas de la oposición tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado mexicanos.

La visita subsiguiente de Felipe Calderón al Cementerio Nacional de Arlington para depositar una ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido provocó una condena generalizada en su país. Ningún presidente mexicano ha rendido su homenaje en Arlington, donde están enterrados soldados de EE.UU. que participaron en tres invasiones (1846, 1914, 1916) de la nación vecina. “Ahora nuestra soberanía nacional está enterrada en Arlington”, fue la crítica expresada por el antropólogo radical Gilberto López y Rivas entrevistado por el autor en un simposio sobre derechos y costumbres indígenas. López y Rivas fue deportado una vez de EE.UU.,acusado de espiar para la Unión Soviética.

Después de cuatro meses de gira con El Monstruo – Dread & Redemption In Mexico City, he vuelto a la escena del crimen. La descomposición social en mi vecindario y país adoptivo parece generalizada. A dos cuadras hacia el este, el suelo de la gran plaza del Zócalo está cubierto de campamentos improvisados de trabajadores disidentes e indios. 100 miembros del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), que perdieron sus puestos de trabajo en octubre pasado después de que Calderón declarara la bancarrota de la paraestatal compañía Luz y Fuerza y despidiera a 43.000 miembros del sindicato como parte de una conspiración para privatizar la generación de electricidad en México, han estado en huelga de hambre durante más de un mes para instar a la Corte Suprema de México a que anule la orden de disolución y los sacerdotes administran la extremaunción a los que se encuentran en inminente peligro de muerte.

También acampan en el Zócalo maestros militantes del Estado de Oaxaca cuya huelga en 2006 provocó en el Estado sureño una brutal represión gubernamental, e indios Triqui de la localidad de San Juan Copala en las montañas Mixteco de Oaxaca, sitiada por bandas paramilitares de las que se piensa que están ligadas al gobernador saliente Ulises Ruiz, un pez gordo en el otrora gobernante partido PRI, cuyos pistoleros asesinaron a 26 activistas durante la rebelión de los maestros de 2006.

El 27 de abril, matones fuertemente armados atacaron una caravana que trataba de llevar alimentos y suministros médicos a la sitiada municipalidad oaxaqueña, matando al observador internacional finlandés Tyri Antero Jaakkola y a Alberta “Bety” Cariño, infatigable defensora del maíz nativo de México y de los derechos de las mujeres indígenas.

Lee más »

Mostrar los dientes

Publicado en Latinoamérica, Reflexiones con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 31 mayo 2010 por La Historia Del Día
Página/12

Enrique Aschieri y Demián Dalle *

 

La actualidad del comercio exterior argentino viene mezclada con las asperezas propias de los vaivenes en la administración de la política comercial, la nueva etapa exploratoria del acuerdo UE-Mercosur –que ya lleva más de tres lustros de aprontes entre subsidios al agro en Europa que no cejan y a sectores industriales por aquí que tampoco– y las propias tensiones y ansiedades del Mercosur. La unidad de análisis que da cuenta de todos estos avatares es la macroeconomía del superávit comercial permanente que practica este Gobierno.

La perenne contradicción que engloba esta temática tiene en un polo al libre cambio y en el otro al proteccionismo. Quienes critican la política comercial administrada en marcha para deshacerse de ella, se encuentran ubicados en el polo librecambista. Parecen no registrar el daño propinado por las políticas de apertura practicadas desde 1976 y que sucumbieran por la magnitud de la crisis de 2002. Insisten con las verdades que fluyen de los manuales ordinarios de la especialidad, que desde siempre tratan de explicar las bondades del libre cambio; curiosidad académica si las hay para un mundo que también desde siempre es proteccionista. Entonces lo que habría que explicar es la regla, el proteccionismo, y no la excepción, el librecambio.

El gran argumento de los librecambistas es sencillo: si protejo a un sector desprotejo a otro, ergo: la protección es un espejismo, la cuenta suma siempre cero. Visto desde otro ángulo, si el producto es idéntico al ingreso, entonces si hay superávit comercial se produce un desequilibrio pues el superávit se resta del producto y por lo tanto el producto resulta menor que el ingreso. Hay menos bienes para repartir internamente. Bajo las condiciones de las que parten no hay nada que reprocharles y tienen toda la razón.

El tema es que el producto no es igual al ingreso, el producto siempre es mayor que el ingreso, la diferencia es la tasa de ganancia, y por lo tanto el superávit, al ser restado del producto, mocha la desigualdad y permite, en el ámbito del mercado ampliado por la salida exterior, la realización de la ganancia. Es esto lo que explica adecuadamente el sempiterno comportamiento proteccionista de las naciones. Si no se marcha en dirección de la macroeconomía del superávit comercial permanente, entonces el desempleo no se puede reabsorber.

Se podría objetar, entonces, que si todos los países juegan al proteccionismo no hay más comercio. Lógico si se supone que todos los países son iguales en tamaño. Entre 192 Estados que hay en el planeta, 50 tiene menos de 5 millones de habitantes, y la suma de las 7 u 8 principales da cuenta del 70 por ciento o algo más del producto mundial. Pero además existe el sistema monetario mundial basado sobre el dólar, y por lo tanto Estados Unidos debe tener déficit comercial permanente para alimentar la liquidez del sistema. Esta necesidad hace factible el superávit comercial permanente por estos lares.

Este último punto permite traspasar la delgada capa ideológica de los librecambistas argentinos para palpar sus intereses reales. En el mundo tal cual es, los dólares necesarios para importar y pagar las deudas se pueden obtener con préstamos o con superávit comercial. Si se entra en déficit comercial, entonces la demanda de préstamos aumenta, el desempleo cunde, los trabajadores se disciplinan, baja la absorción interna, se vuelve necesario retrasar el tipo de cambio y, en fin, se desata la valorización financiera del capital.

Lee más »

Narcotráfico: cambio de enfoque y soberanía

Publicado en Latinoamérica con etiquetas , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , el 30 mayo 2010 por La Historia Del Día
La Jornada

 

En medio del debate bipartidista por la dimensión y los alcances que tendrá el despliegue militar decidido por el gobierno de Washington en la frontera con México, la Casa Blanca envió ayer al Capitolio una propuesta para realizar modificaciones de fondo a la Iniciativa Mérida; de acuerdo con la propuesta, se reasignaría a acciones contra la corrupción y de defensa de los derechos humanos los recursos originalmente previstos para la dotación de helicópteros y aviones a las corporaciones mexicanas de seguridad. Tal iniciativa tiene como contexto el viraje emprendido por la administración de Barack Obama en materia de combate al narcotráfico y las adicciones, y que apunta a privilegiar la reducción de las segundas y a abandonar el enfoque militarista impuesto por anteriores gobiernos estadounidenses.

Como ya se ha señalado en este espacio, tales ajustes en la política de Washington contra las drogas apuntan en la dirección correcta, por más que resultan insuficientes y tardíos, en la medida en que dejan intocada la circunstancia central que da origen al narcotráfico –la prohibición legal de ciertas sustancias– y que se presentan después de que la “guerra contra las drogas” ha causado un daño social e institucional inconmensurable en diversos países, empezando por México, y ha carecido de resultados significativos en el ámbito de las adicciones.

Sin dejar de lado el aspecto positivo de esto que parece configurar un golpe de timón, es extremadamente preocupante que las autoridades mexicanas hoy acepten, con una actitud parecida a la docilidad, enfoques y puntos de vista que, cuando fueron expresados por sectores de la sociedad nacional, resultaron rechazados y descalificados de manera terminante por la administración que encabeza Felipe Calderón.

Con una mirada retrospectiva, no deja de sorprender que, con la misma disposición con la que el gobierno mexicano firmó, en junio de 2008, la Iniciativa Mérida –un acuerdo internacional concebido por la presidencia de George W. Bush y que unció a nuestro país y a las naciones centroamericanas a las tradicionales directrices belicistas de Washington en el combate a las drogas–, hoy se acate el reajuste de ese instrumento para adecuarlo a la orientación que propugna Barack Obama.

Lee más »

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 296 seguidores