Archivos para Capitalismo

Economía chilena: malas noticias

Posted in Latinoamérica, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 27 agosto 2014 by La Historia Del Día

Patricio Guzmán S.

Rebelión

 Chile - economía

 

El anunció de Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio, por el Banco Central, provocó un terremoto en los medios económicos, el crecimiento en junio fue de sólo 0,8% en doce meses, muy por debajo de las proyecciones que se habían anunciado. Se trata de la cifra mensual más baja desde marzo de 2010

Los medios especializados coinciden en el salto en la desaceleración del crecimiento. Los gremios empresariales y los analistas económicos coinciden en el pesimismo para los resultados del futuro inmediato. Nathan Pincheira, economista de Banchile Inversiones, estimó un Imacec de julio entre 0,5% y 1%. Con menores expectativas, Matías Madrid, economista jefe de Banco Penta, señaló que “es muy probable que julio se ubique en torno al 0%, sin descartar para nada la posibilidad de una cifra negativa”.

“ ¿Lo peor? A juicio de los expertos las malas noticias no terminarían con el dato de junio, ya que todo apuntaría a que el IMACEC [1] del séptimo mes del año no sólo sería más bajo al recientemente informado, sino que incluso podría ser negativo, anticipando un tercer trimestre más frío que el período abril-junio, en el cual la expansión anual ni siquiera superó el 2%. O sea, el piso de la desaceleración no está zanjado.” [2]

El gobierno ha tratado de poner paños fríos y ha anunciado un esfuerzo fiscal. Pero los analistas han rebajado las proyecciones de crecimiento a un rango entre 1.8% y 2.2% del PIB, y en general creen que el efecto de cualquier esfuerzo fiscal demorará porqué entre la decisión y el gasto hay una brecha temporal, hay que preparar proyectos y la inversión efectiva demora. Por otra parte los efectos expansivos de una política fiscal actúan con rezago. Alejandro Fernández , gerente de Estudios de Gemines señaló para el diario Estrategia que en su opinión lo único que podrá hacer una política fiscal es evitar una profundización mayor de la desaceleración. [3] Por su parte las expectativas de los empresarios han caído a niveles cercanos a los de la crisis de 2008.

¿Agotamiento del modelo de acumulación?

Desde la Nueva Mayoría han culpado al gobierno anterior de Sebastián Piñera, porque la desaceleración comenzó en la última etapa de la pasada administración, y porque no habría acometido las reformas estructurales necesarias para garantizar el crecimiento en el largo plazo. Por su parte desde la derecha tradicional responden que la incertidumbre provocada por la reforma tributaria ha acelerado la caída de la inversión.
. Sigue leyendo

Los ejércitos secretos de la OTAN (XI) : La guerra secreta en los Países Bajos

Posted in Historia, Reflexiones, Textos with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 25 agosto 2014 by La Historia Del Día

 

Daniele Ganser

Voltairenet

 Los ejercitos secretos  de la OTAN

Capítulos anteriores:

 

No se sabe lo que hizo el Gladio en los Países Bajos. Pero, dado su origen nacional y la independencia que caracterizaba a la red neerlandesa, el gobierno nacional reconoció su existencia sin mucha dificultad a raíz del escándalo italiano de 1990 y creyendo que podría negar su subordinación a la OTAN. Ese error en la estrategia de comunicación permitió comprobar oficialmente en los Países Bajos lo que los demás gobiernos europeos se negaron a confirmar: los ejércitos secretos de la OTAN se dedicaron de hecho a subvertir el orden democrático en Europa Occidental. Y su disolución oficial en 1992 no pasa de ser una cortina de humo. 

3941865525_bfdc4e099b_b

La villa Maarheeze, sede de los servicios secretos exteriores (Inlichtingen Buitenland) y del stay-behind neerlandés.

Al igual que en la vecina Bélgica, el ejército secreto stay-behind de los Países Bajos tiene su origen en la ocupación que sufrió esa nación durante la Segunda Guerra Mundial. Los Países Bajos, como habrían de deplorar posteriormente los estrategas neerlandeses, no habían establecido ningún tipo de red stay-behind antes de la guerra, por falta de financiamiento, de previsión y también de interés dada la relativa neutralidad neerlandesa. Pero, en mayo de 1940, el ejército alemán invadió el país, viéndose así obligados el gobierno, la familia real neerlandesa y una serie de personalidades privilegiadas a huir de forma precipitada y desordenada hacia Gran Bretaña. La sección de inteligencia del Estado Mayor neerlandés, conocida como GS III, había tardado demasiado en dar la alerta en el momento de la invasión alemana, fracasando así de forma lastimera en lo que constituía su principal misión. La tardía debacle provocó numerosos problemas de funcionamiento en el plano logístico y los ministros que llegaron a Londres en mayo de 1940 enfrentaron enormes dificultades para ponerse a trabajar ya que ni siquiera disponían de numerosos documentos fundamentales. Para muchos, en el seno del ejército y los servicios secretos, era evidente que había que hacer el máximo para evitar en el futuro la repetición de una derrota tan caótica. Y también estaba claro que, en cuanto terminara la guerra, sería necesario emprender los preparativos para hacer frente a una posible nueva invasión.

Después de la precipitada salida del gobierno con destino a Londres, en mayo de 1940, los alemanes ocuparon el territorio neerlandés durante casi 5 años, lo cual constituyó un verdadero trauma en la historia de los Países Bajos. El gobierno refugiado en Gran Bretaña, prácticamente sin ninguna fuente de información digna de confianza sobre la situación del país, envió agentes encargados de recoger datos de inteligencia en los Países Bajos, de organizar la resistencia y de emprender operaciones clandestinas de poca envergadura. Al igual que en Bélgica, aquellas operaciones se realizaban en estrecha cooperación con los británicos, esencialmente con el Special Operations Executive (SOE), de reciente creación. Pero los alemanes lograron penetrar rápidamente aquellas unidades mal preparadas, provocando pérdidas desastrosas. En uno de los mayores fracasos del SOE, agentes alemanes se infiltraron en el famoso Englandspiel, la sección neerlandesa de ese servicio, y tuvieron acceso a los transmisores de radio, y por lo tanto a las comunicaciones.

Durante la guerra, neerlandeses y británicos establecieron estrechos vínculos y Londres ayudó a sus aliados a reorganizar su destruido aparato de inteligencia. Siguiendo los consejos de los británicos, los neerlandeses crearon dos nuevos servicios a principios de los años 1940. El Bureau Inlichtingen (BI) fue creado en noviembre de 1942, con la misión de recoger datos de inteligencia. El Bureau Bijzondere Opdrachten (BBO) debía, por su parte, realizar operaciones especiales. Los agentes del BBO saltaban en paracaídas sobre el territorio ocupado, junto a las unidades especiales del SOE británico. Con la firma del armisticio se produjo el desmantelamiento de los dos servicios neerlandeses. En los años siguientes, sin embargo, la mayor parte de sus efectivos estuvieron directamente implicados en la red stay-behind neerlandesa.
. Sigue leyendo

El califato contra todos los demás. Por Immanuel Wallerstein

Posted in Editoriales, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 25 agosto 2014 by La Historia Del Día

Immanuel Wallerstein

La Jornada

 El califa del Estado Islámico

En los interminables realineamientos geopolíticos de Medio Oriente, el califato del Estado Islámico (antes Isis o Isil) parece haber amedrentado al resto de los grupos involucrados en la política de Medio Oriente, orillándolos a formar una alianza geopolítica de facto. Repentinamente, encontramos a Irán y a Estados Unidos, a los kurdos (tanto en Siria como en Irak) y a Israel, a Turquía y al gobierno sirio de Bashar al Assad, a Europa occidental (Gran Bretaña, Francia y Alemania) y a Rusia persiguiendo, por diferentes vías, un mismo objetivo: impedir que el califato se expanda y se consolide.

 

Esto no ha alterado significativamente otros loci de conflicto geopolítico tales como Palestina-Israel y Ucrania, pero es seguro que tendrá un impacto sobre ellos. Por supuesto, todos estos actores están persiguiendo objetivos de mediano plazo que son bastante diferentes. No obstante, miren lo que ha ocurrido durante la primera quincena de agosto.

Nouri al Malaki fue derrocado como premier de Irak por la presión combinada de Estados Unidos, el gran ayatola Alí al Sistani, Irán y los kurdos, primordialmente porque se resistió a contemplar un papel significativo para los sunitas en el gobierno iraquí. ¿Y por qué era esto importante? Porque para todos estos actores parecía la única manera de minar el califato desde dentro.

Estados Unidos ha comprometido sus drones (aviones no tripulados), una nueva fuerza de cerca de mil infantes de marina y fuerzas especiales para salvaguardar a los yazidís y a los cristianos iraquíes de ser masacrados (operación que recibió la asistencia de facto de Bashar al Assad), así como para frenar el avance del califato en Erbil –la capital kurda de Irak, donde hay un consulado estadunidense y un número significativo de ciudadanos de dicho país–; probablemente logre otras cosas tras una evaluación en el terreno que está ocurriendo en estos momentos. El presidente Barack Obama se rehusa a indicar una fecha límite para esta operación y, por tanto, es casi seguro que dejará incumplida su promesa firmada de retirarse por completo de Irak durante su presidencia.

El gobierno turco ha cerrado la frontera abierta para las fuerzas anti Assad en Turquía, lo que previamente fue un elemento clave en su política hacia Siria. Sigue leyendo

Julio Cortázar: Octaedro (Descargar Libro)

Posted in Libroteca, Literatura, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 24 agosto 2014 by La Historia Del Día

Video documental recomendado:

El Boom de la Literatura Latinoamericana

 Cortazar - Octaedro

Octaedro es una selección de cuentos del autor argentino Julio Cortázar, publicada en 1974. Tal como anticipa el título, el libro consta de ocho historias disimiles, aunque bien podrían configurar una totalidad.

 

 

Este año celebraremos los cien años del nacimiento de este escritor de culto, un intelectual nato que supo dar el salto hasta Europa, lugar al que, como tantos otros escritores latinoamericanos, deseaba llegar, en este caso con más facilidades, probablemente que otros, pero no vamos a entrar aquí en valoraciones de este tipo, sino que nos vamos a dedicar a escribir sobre uno de los íconos de la literatura del siglo veinte, un escritor de raza, un hombre a cuyo rostro se asoma una mirada penetrante, profunda, que nos hace pensar que éste fue, posiblemente, de niño, un niño enfermizo y con tendencia a la melancolía: (“mi infancia fue brumosa y con un sentido del tiempo y del espacio diferente al de los demás”), diría el mismo Cortázar sobre su niñez. Así con esta tendencia a padecer enfermedades, como con su excesivo grado de sensibilidad, y su afición a la tristeza, y haberse convertido en un lector precoz, no en vano a los nueve años se había leído libros de autores como Julio Verne, Víctor Hugo, o Edgar Alan Poe, entre otros; según estos síntomas tan singulares, no es de extrañar que nos haya sorprendido con su obra, siendo uno de los grandes maestros del relato corto, la prosa poética, y creador de una nueva forma de escribir novela saliéndose de los moldes establecidos. …. Salvador Moreno Valencia

 

Libro tomado de: http://kronhela.com.ar/

Descargar Libro Cortázar: Octaedro

Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012). Volúmenes I, II y III (Descargar Libros)

Posted in Libroteca, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 22 agosto 2014 by La Historia Del Día

Guillermo Almeyra. Luciano Concheiro Bórquez. João Márcio Mendes Pereira. Carlos Walter Porto Gonçalves. [Coordinadores]

ISBN 978-607-28-0146-2

Universidad Autónoma Metropolitana. Ediciones Continente.

CLACSO. http://www.clacso.org.ar/

México D.F. Agosto de 2014

Capitalismo tierra y poder en América Latina

 

“… Los tres tomos de Capitalismo, tierra y poder en América Latina reúnen un balance sobre la situación del agro en 17 países latinoamericanos. Con ello se busca continuar el magno esfuerzo realizado hace tres décadas por Pablo González Casanova con su historia de los movimientos campesinos y, al mismo tiempo, se intenta reflejar los efectos del proceso de mundialización exacerbado y dirigido por el capital financiero internacional que arrolla al agro mundial desde hace más de 30 años.

América Latina es un concepto que abarca regiones diferentes con orografía, recursos hídricos y sistemas climáticos distintos; es un territorio fruto de una construcción histórica que varía mucho según las circunstancias. Por lo tanto, para facilitar el cotejo entre los diversos casos, consideramos esas diferencias al organizar los tres volúmenes que integran este trabajo. A ello responde la agrupación en regiones vastas (el Cono Sur, el arco andino, Mesoamérica) de países que, grosso modo, poseen características similares, a pesar de sus diferencias demográficas, étnicas, geográficas, históricas y culturales.

En este sentido, nos hemos esforzado por precisar esta aproximación macroscópica, al estudiar de manera microscópica la forma concreta en que los fenómenos generales se expresan en cada uno de los países, con la finalidad de observar la diversidad que conforma el territorio latinoamericano, así como los procesos complejos que se sintetizan en algunos fenómenos. Todos los estudios, realizados por especialistas reconocidos cuya colaboración agradecemos, pretenden mostrarnos las transformaciones agrícolas y agrarias de las últimas cuatro décadas y las tendencias de ese proceso en curso…”

 

Descargar Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012):

Volumen I

Volumen II

Volumen III

Horror y esperanza en Palestina (Descargar Texto)

Posted in Reflexiones, Textos with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 22 agosto 2014 by La Historia Del Día

Claudio Katz

Rebelión

 Horror y esperanza en Palestina

“… La propaganda israelita pretende modificar el porcentaje de civiles muertos por su bombardeo, pero en rigor todos los muertos palestinos son civiles: algunos serán militantes de Hamás y otros no. Hamás sólo tiene milicianos, civiles con armas, algunos de los cuales podrá tener gran experiencia militar, pero no tiene ni ejército ni armada ni fuerza aérea y su armamento es considerablemente prehistórico. Las Fuerzas Armadas israelíes en cambio tienen un ejército en toda la regla, con su marina y su espectacular fuerza aérea, respaldadas además por las Fuerzas Armadas norteamericanas: no en vano EEUU tiene una cuña bien encajada en Medio Oriente llamada Israel…”

La destrucción del otro lado de la Muralla de Hierro por Marcelo Marchese

 

Contenido:

-Pretextos y derrotas

-El contraste con los Yihadistas

-Fascistas y lobistas

-Colonialismo fuera de época    

-Dos estados, un estado

-El puntapié latinoamericano

 

“.. Israel repitió su matanza de civiles en Gaza esgrimiendo ridículos pretextos, pero no pudo lograr sus objetivos militares. Los palestinos reafirmaron la legitimidad de una lucha que suscita gran solidaridad internacional. Su resistencia es la contracara de las acciones reaccionarias del yihadismo contra las demandas democráticas de la primavera árabe. Batallan por la liberación nacional y no por metas teocráticas.

El sostén del militarismo israelí deteriora muchas alianzas, negocios y prioridades del imperialismo. La expansión colonial que implementa el sionismo ha perdido viabilidad histórica y ya destruyó el proyecto de un estado palestino contiguo a Israel.

Se ha recreado la perspectiva sudafricana de un estado único y democrático. El boicot internacional al Apartheid constituye un gran precedente para las campañas en curso. América Latina y Argentina pueden cumplir un rol clave en esta movilización…”

 

Texto tomado de: http://www.rebelion.org/

Descargar Texto: Horror y esperanza en Palestina

La herencia de Getúlio Vargas: A 60 años del suicidio el legado de la figura política brasileña más importante del siglo

Posted in Historia, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on 20 agosto 2014 by La Historia Del Día

Ariel Goldstein

Revista Debate

 Getúlio Vargas

 

Cardoso

El ex presidente Fernando Henrique Cardoso asumió el poder con la idea de dar vuelta la página de la herencia “nacional-estatista” del varguismo, según la denomina el historiador Daniel Aarão Reis. Pero su política privatizadora se enfrentó con la oposición del PT y el sindicalismo. El fallido intento de privatizar la estatal Petrobras es un ejemplo en este sentido.

 Lula

Por el contrario, durante su mandato y en forma progresiva, Luiz Inácio Lula da Silva asumió con respecto a Getúlio Vargas una posición de reivindicación. En la campaña actual por la reelección de Dilma Rousseff de este año, el ex presidente brasileño ha señalado que “están queriendo hacer con nosotros lo que ya hicieron con Getúlio, hasta llevarlo a la muerte”.

 

A primera vista, Brasil ha aparecido históricamente como aquel país donde la herencia del “populismo”, y su encarnación específica, el varguismo, habría sido “superada” a partir de la emergencia de un partido de izquierda como el Partido de los Trabajadores (PT), a principios de los años 80. En su surgimiento, este partido se anunciaba justamente como crítico respecto de las formas de ejercicio de la política propias del sindicalismo tradicional varguista. Con el paso del tiempo, y con intensidad progresiva, la herencia legada por Getúlio Vargas se ha ido revelando como el fantasma inconfesado de la política brasileña. 

Al asumir la presidencia de Brasil, en 1995, Fernando Henrique Cardoso declaró que venía a dar vuelta la página de la herencia de Vargas. La pretensión de Cardoso de erradicar lo que el historiador Daniel Aarão Reis denominó la herencia “nacional-estatista”, a partir de una serie de privatizaciones que se había propuesto, no terminó en buen puerto, ya que se enfrentó con la oposición del PT y el sindicalismo. Un ejemplo de ello resultó cuando este ex presidente intentó privatizar la estatal Petrobras y debió retroceder por la oposición de esos sectores.

Por el contrario, durante su mandato y en forma progresiva, Luiz Inácio Lula da Silva asumió con respecto a Getúlio una posición de reivindicación. En la campaña actual por la reelección de Dilma Rousseff de este año, Lula ha señalado que “están queriendo hacer con nosotros lo que ya hicieron con Getúlio, hasta llevarlo a la muerte” (15/06/2014, Folha de S. Paulo). La tradición populista inaugurada por el varguismo resultó una ayuda para el líder nordestino cuando se vio presionado en momentos clave de su gobierno, como el mensalão, donde las acusaciones derivadas de este escándalo de corrupción supusieron un importante escollo para las perspectivas de continuidad de su mandato, particularmente de cara a la reelección de 2006. En ese entonces, Lula declaró que no estaba dispuesto a bajar su cabeza frente a las elites, hablando de forma directa a sus electores por medio de viajes al interior del país y trazando un típico clivaje político que recuperaba la retórica y emotividad del populismo clásico brasileño. Como ejemplo, en su discurso pronunciado en plena campaña el 26 de septiembre de 2006 en Belo Horizonte, afirmó: “Es por eso que no caigo. Porque yo no estoy solo. Cuando ellos arranquen mis piernas, yo voy a andar con las piernas de ustedes; cuando ellos arranquen mis brazos, voy a gesticular con los brazos de ustedes; cuando ellos arranquen mi corazón, voy a amar por el corazón de ustedes (…) Llegaron a decir que conmigo era importante sólo hacerme sangrar, sangrar, sangrar, para que al llegar al final de la campaña yo no tuviera fuerza para disputar las elecciones (…) Sólo que ellos olvidaron que (…) el pueblo brasileño me dio una gota de su sangre para que yo pudiera resistir y enfrentarlos hasta el día 1° de octubre”. (27/09/2006, Folha de S. Paulo).

La herencia “nacional-estatista”, como marca Aarão Reis, fue forjada a lo largo de los años en Brasil, y no se aflojaría fácilmente dentro del imaginario popular. Dilma proviene incluso de esta tradición, pues su trayectoria estuvo ligada al Partido Democrático Trabalhista (PDT) de Leonel Brizola, uno de los más importantes dirigentes varguistas, ingresando recién en 2001 al PT. Como ejemplo de ello, tal como señala Aarão Reis, durante la campaña de 2010, Dilma dijo que Lula le había encomendado “cuidar al pueblo”, reforzando esta imagen paternalista recuperada del getulismo.

El porcentaje de popularidad asombroso, del 80% de aprobación, con el cual Lula se retiró de su gobierno, hace pensar, según el cientista político André Singer, en el retorno de un “padre de los pobres”, denominación con la cual la propaganda del Estado Novo exaltaba la figura de Vargas, dictadura que éste último condujo entre 1937 y1945. En definitiva, la herencia de Vargas, como señala el historiador Jorge Ferreira, remite a la idea de una tradición de soberanía nacional desde arriba, protección del mercado interno y autonomía en las relaciones internacionales, elementos que los gobiernos de hegemonía del PT han ido recuperando progresivamente. 
. Sigue leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.188 seguidores

%d personas les gusta esto: