Archivos para Historia

EE UU: Ferguson y el racismo judicial

Posted in Reflexiones, Sociedad/Cultura with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 7 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Gary Younge

Sinpermiso.info

“Un sistema no le puede fallar a aquellos a los que nunca previó proteger – W.E.B. Dubois.

EE UU -  Ferguson y el racismo judicial

Puede que haya hablado la Ley, pero el veredicto de Ferguson no es justicia.

Es lo acostumbrado cuando se producen disturbios tras un veredicto como el emitido por el gran jurado de Ferguson (Misuri) que quienes se encuentran en puestos de autoridad apuntalen sus llamadas a la calma con una apelación más elevada al imperio de la Ley. Sin él, se produciría el caos, sólo gracias a él puede haber orden. Tal como dijo el presidente Barack Obama el lunes: “Somos un país que se fundamenta en el imperio de la Ley, de modo que hemos de aceptar que esta es una decisión que debía tomar el gran jurado especial”.   

El problema es que los Estados Unidos, durante mucho más tiempo del que han sido una “nación de leyes”, han sido una nación de injusticia. Y en ausencia de una justicia básica, esas leyes a poco más pueden equipararse que a una tiranía codificada. Cuando un policía  blanco, Darren Wilson, dispara y mata a un adolescente negro desarmado y no resulta imputado como resultado de ello, la contradicción es patente. Pues un mundo en el que no solo es legal que haya gente que te mate a tiros mientras vas andando por la calle sino que pueden hacerlo en nombre de la Ley, es un mundo en el que algunos sienten que no tienen nada que perder. Y, en palabras de James Baldwin: “No hay nada tan peligroso como un hombre que no tiene nada que perder. No te hacen falta diez hombres. Con uno basta”.

Por este abismo, entre la pretensión oficial de un sistema legal imparcial y la realidad de la injusticia racial endémica, es por el que se escapó Wilson, con las llamas de Ferguson en ardiente persecución. Pues a Wilson no se le exoneró. El gran jurado decidió que no existía siquiera  “causa probable” como para someterlo a juicio. Tal como señala la página FiveThirtyEight (www.fivethirtyeight.com), esto resulta muy inusual. El departamento de Justicia revela que en 2010, los fiscales norteamericanos llevaron 162.000 casos federales a juicio y los grandes jurados desestimaron la imputación sólo en once.    
. Seguir leyendo

Prolegómenos del determinismo científico

Posted in Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 7 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Jorge Gómez Barata

Altercom

 Prolegómenos del determinismo científico

Según me parece: el liberalismo fue una excelente doctrina económica, buena para empresas y empresarios, capitanes de la industria y capitalistas de dinero, hacendados y comerciantes vinculados tanto a la importación como a la exportación e incluso para las mayorías … Por supuesto que hablábamos del siglo XIX en Europa y los Estados Unidos y de tiempos fundacionales en los que: «Si algo era bueno para la General Motor, lo era también para los norteamericanos».

El Tercer Mundo, especialmente América Latina es problemático como escenario para intentar formulaciones científicas. Allí donde la historia comenzó tarde y castrada por la irrupción exógena, donde muchas cosas están comenzadas y pocas terminadas, son difíciles las formulaciones de rigor y las adecuaciones y compromisos suelen ser un camino que no conduce a ninguna parte.

Es la idea que reitero acerca de que cada fenómeno social, máxime cuando discurre a escala de toda una época histórica, tiene su momento y que pasado ese instante mágico puede transformarse, incluso en su contrario.

No se trata de un dogma, sino de un punto de partida metodológico que permite comprender los condicionamientos históricos de los grandes procesos.

Probablemente ningún cabecilla ni ninguna fuerza política pueda hoy reproducir los esquemas con que operaron el fascismo y nacionalsocialismo y que permitieron a Mussolini y a Hitler manipular la conciencia social de naciones avanzadas. El fascismo de hoy asume otros disfraces.

Esta lógica permite entender lo que ocurre con el neoliberalismo, pariente deforme e irreconocible del liberalismo, crecido a destiempo no como necesidad del desarrollo social, sino como imposición caprichosa de los centros de decisión política metropolitanos al Tercer Mundo y por ello, en última instancia, bueno para nada.

El liberalismo económico vino desde abajo, empujado por una clase social oprimida y excluida, como era la burguesía que en la época feudal, no sólo era mal vista por su laboriosidad, apego a la ilustración y sus intensos deseos de hacer dinero, sino impedida de acceder al poder político que, dicho sea de paso, es la quinta esencia del poder o el poder por excelencia.

Por asociarse a la libertad en su más amplio sentido, promover el éxito individual como medida de todas las cosas, rechazando el régimen de castas, el elitismo y los privilegios basados en una supuesta e injustificada divinidad de la realeza y santidad del poder real y reivindicar los frutos del trabajo del talento, el liberalismo económico fue el gonfalón de la época de revolución social que condujo al capitalismo. Seguir leyendo

Putin: un discurso histórico

Posted in Política Internacional, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 3 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Atilio Boron

Alainet.org

Documentos Relacionados:
Discurso de Putin en Valdai – Putin Vladimir [2014-11-27]

Vladimir Putin

Hay discursos que sintetizan una época. El que pronunciara Winston Churchill en el Westminster College, en Missouri, en marzo de 1946 es uno de ellos. Allí popularizó la expresión “cortina de hierro” para caracterizar a la política de la Unión Soviética en Europa y, según algunos historiadores, marcó con esa frase el inicio de la Guerra Fría. Antes, en abril de 1917, un breve discurso de Lenin al llegar de su exilio suizo a la Estación Finlandia de San Petersburgo anunciaba, ante la sorpresa de su entusiasta audiencia animada por los acordes de La Marsellesa, que la humanidad estaba pariendo una nueva etapa histórica, pronóstico que habría de confirmarse en Octubre con el triunfo de la Revolución Rusa. En Nuestra América, un papel semejante cumplió “La historia me absolverá”, el célebre alegato con el que, en 1953, el joven Fidel Castro Ruz se defendió de las acusaciones del dictador cubano Fulgencio Batista por el asalto al Cuartel Moncada.

 

En esta línea habría que agregar el discurso pronunciado por Vladimir Putin el 24 de octubre de este año en el marco del XIº Encuentro Internacional de Valdai, una asociación de políticos, intelectuales y gobernantes que anualmente se reúnen para discutir sobre la problemática rusa y, en esta ocasión, la preocupante situación mundial. [1] Las tres horas insumidas por el discurso de Putin y su amplio intercambio de opiniones con algunas personalidades de la política europea -entre ellos el ex primer ministro de Francia, Dominique de Villepin y el ex canciller de Austria Wolfgang Schuessel- o con académicos de primer nivel, como el gran biógrafo de Keynes, Robert Skidelsky, fue convenientemente ignorado por la prensa dominante. El líder ruso habló claro, sin medias tintas y abandonando de partida el lenguaje diplomático. Es más, al inicio de su discurso recordó la frase de uno de ellos que decía que “los diplomáticos tienen lenguas para no decir la verdad” y que él estaba allí para expresar sus opiniones de manera franca y dura para, como ocurriera después, confrontarlas con las de sus incisivos interlocutores a quienes también les hizo unas cuantas preguntas. Discurso ignorado, decíamos, porque en él se traza un diagnóstico realista y privado de cualquier eufemismo para denunciar el aparentemente incontenible deterioro del orden mundial y los diferentes grados de responsabilidad que les cabe a los principales actores del sistema. Como de eso no se debe hablar, y como el mundo tiene un líder confiable y eficaz en los Estados Unidos piezas oratorias como las de Putin merecen ser silenciadas sin más trámites. Un breve comentario en el New York Times al día siguiente, con énfasis en algunos pasajes escogidos con escandalosa subjetividad; algunas notas más con las mismas características en el Washington Post y eso fue todo. El eco de ese discurso en América Latina, donde la prensa en todas sus variantes está fuertemente controlada por intereses norteamericanos, fue inaudible. Por contraposición, cualquier discurso de un ocupante de la Casa Blanca que asegure que su país es una nación “excepcional” o “indispensable”, o que difame a líderes o gobiernos que no caen de rodillas ante el mandato estadounidense corre mucha mejor suerte y encuentra amplísima difusión en los medios del “mundo libre”.

¿Qué dijo Putin en su intervención? Imposible reseñar en pocas páginas su discurso y las respuestas a los cuestionamientos hechos por los participantes. Pero, con el ánimo de estimular una lectura de ese documento resumiríamos algunas de sus tesis como sigue a continuación. Seguir leyendo

México en llamas, el colapso del capitalismo neoliberal

Posted in Editoriales, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 3 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Ariel Noyola Rodríguez

Rebelión

México en llamas -  el colapso del capitalismo neoliberal

“… Con todo, los pilares del capitalismo neoliberal en México no podrán permanecer intactos de manera indefinida. México arde hoy como consecuencia de un régimen económico opresor. La desaparición de 43 estudiantes normalistas en el estado de Guerrero, a finales de septiembre del año en curso, llevó al sistema político mexicano a perder toda legitimidad; la indignación por la masacre de Ayotzinapa puso de manifiesto la enorme capacidad de movilización de la sociedad mexicana…”

 

El neoliberalismo no es una ideología. Tampoco es un paradigma. Constituye, a grandes rasgos, un proyecto orientado a reforzar el poder de la clase capitalista. En tanto que, crítica de la economía política, la aproximación marxista rechaza, de manera tajante, el antagonismo aparente entre el Estado y el Mercado. En cambio, los economistas ortodoxos se limitan a hacer apología del “Estado de Bienestar”, categoría relacionada con las políticas de inspiración keynesiana implementadas en los países industrializados al término de la Segunda Guerra Mundial.

De acuerdo con la argumentación más común, los aumentos salariales y de gasto público permitieron incrementar el nivel de la demanda agregada y la producción mundial. El incremento de la producción generaba, a su vez, un efecto multiplicador sobre los requerimientos de fuerza de trabajo por parte de las empresas. Mantener el “pleno empleo” garantizaba la obtención de una tasa de beneficio elevada, derivada tanto del aumento de los precios como de la ampliación del mercado interno. Así, el “círculo virtuoso” de la acumulación de capital de la segunda posguerra permitió, como nunca antes, alcanzar una expansión económica sostenida en escala global durante más de dos décadas (período también conocido como la época dorada del capitalismo).

Sin embargo, la realidad fue muy diferente. El “Estado de Bienestar” no permaneció ajeno a un sinfín de contradicciones que a la postre representaron un obstáculo para la acumulación de capital. Por ello, es indispensable analizar las condiciones objetivas del neoliberalismo antes de abordar sus consecuencias sobre la economía mexicana.
. Seguir leyendo

Uruguay: El Frente Amplio en el cénit

Posted in Latinoamérica, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 3 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Raúl Zibechi

Diagonal

 Frente Amplio - Uruguay

En las dos vueltas sacó mayor diferencia de la esperada. En la primera, el último domingo de octubre, rompió los pronósticos, las encuestas y las expectativas de su propia fuera política, y cosechó una casi milagrosa mayoría absoluta, por la que días antes nadie daba un peso. Con 50 diputados, frente a 49 de toda la oposición, el Frente Amplio revalida por tercera vez la mayoría absoluta en el parlamento, algo inédito en la historia reciente de este país. En cuanto al porcentaje de votos, Vázquez iguala la performance de José Mujica en 2009, con el 47% de los sufragios.

 

La segunda vuelta, celebrada el pasado domingo, era un galope en la que la única incógnita era si superaría el porcentaje que Mujica obtuvo en el balotaje cinco años atrás. La diferencia con el candidato de la oposición, Luis Lacalle Pou, se estiró hasta los 12 puntos, ya que el candidato del Partido Nacional estuvo muy lejos de recoger incluso los votos del Partido Colorado, el gran perdedor de esta elección. La votación obtenida por Vázquez en la segunda vuelta (53,6%) indica que la oposición no estará en condiciones, en mucho tiempo, de alcanzar al Frente Amplio. Lo que permite hablar de un ciclo progresista en Uruguay cuyo único riesgo es que la fuerza que lo encarna deje por el camino sus postulados para abrazar los neoliberales, como ha sucedido con Dilma Rousseff en el vecino Brasil, quien colocó a los “Chicago boys” de la banca al frente de la economía.

A la hora de analizar resultados, debe concluirse que el Frente Amplio repitió la votación de 2009. Observando los números, no perdió un solo voto, un solo diputado. Sin embargo, hubo trasiego de sufragios de los partidos tradicionales al Frente y de éste a la oposición de izquierda que, por primera vez, ingresa al parlamento con un diputado de la Unidad Popular (UP), mientras el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI), se quedó en las puertas del parlamento.

Observados en detalle los resultados de la primera vuelta, la que en realidad define el mapa el político, las conclusiones indican que los partidos tradicionales (Nacional y Colorado) perdieron respecto a 2009 entre 3 y 4 puntos. En un país con enorme estabilidad es mucho, ya que representa una pérdida del 10%. Esos votos fueron directamente al Frente Amplio, sobre todo en el norte, en zonas donde siempre habían ganado los partidos tradicionales. Por vez primera, el Frente gana en los departamentos de Rivera (feudo colorado) y en Cerro Largo (feudo nacionalista). En cinco departamentos del norte, el Frente creció 30% desde las elecciones de 2004. Se trata de votos muy tradicionales, en regiones donde la pobreza cayó un 65% en la última década.
. Seguir leyendo

Chile: La rebelión de los profesores

Posted in Latinoamérica, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 2 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Ricardo Candia Cares

Punto Final

Lectura relacionada:

La Asociación General de Profesores de Chile (1923 – 1928)

[Chile] Sobre el ejercicio y construcción de las autonomías – Libro

Chile -  La rebelión de los profesores

“… Los profesores, especialmente los jóvenes, parecen haber descubierto que es más útil la pelea decidida y autónoma, que la confianza en una institucionalidad a la que le cuesta moverse por su dependencia del gobierno y de los partidos políticos…”

Lo primero que hizo Nicolás Eyzaguirre cuando fue designado ministro de Educación fue visitar la sede del Colegio de Profesores, gesto que fue interpretado como una señal de que la opinión de los maestros empezaría a ser considerada.

En aquella oportunidad, Eyzaguirre escuchó las cuestiones que estaban pendientes desde hacía tiempo. Por ejemplo, la deuda histórica, tema que corre por las venas de los profesores. Se agregaron los relacionados con estabilidad laboral, el retiro de profesores en edad de jubilar y otros asuntos que pasaron a llamarse la “agenda corta”, o sea las demandas más acuciantes. La agenda larga seguían siendo la carrera profesional docente, la desmunicipalización, el fin del lucro, la selección y el copago.

En su Mensaje al país el 21 de mayo, la presidenta Michelle Bachelet destacó que los profesores no solo serían escuchados, sino que se convertirían en actores relevantes de la nueva institucionalidad educacional.

MESAS COJAS

Sin embargo, la mesa de diálogo para enfrentar las demandas del magisterio demoró en constituirse y cuando lo hizo, no hubo la esperada negociación. Los funcionarios del Mineduc escucharon lo que planteaban los dirigentes del Colegio sin que se acordara absolutamente nada.

El 6 de junio, la Asamblea Nacional del Colegio de Profesores rechazó el proyecto de ley sobre fin del lucro, copago y selección de alumnos por considerarlo una iniciativa insuficiente. La Asamblea también repudió la negativa del gobierno a solucionar la agenda corta y se convocó a un paro nacional para el 25 de junio, que logró gran convocatoria.
. Seguir leyendo

China y Rusia: Las locomotoras del nuevo orden mundial

Posted in Política Internacional, Reflexiones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 1 diciembre 2014 by La Historia Del Día

Raúl Zibechi

Alainet

Rusia ha encontrado en China no sólo un aliado sino “un socio estratégico”

China y Rusia - alianza

“… China y Rusia firmaron un segundo mega-acuerdo energético para la llegada de gas de Siberia, luego del rubricado en mayo pasado. El intercambio no será en dólares sino en rublos y yuanes. La cooperación financiera entre ambas potencias es creciente. El banco ruso VTB anunció la posibilidad de dejar la Bolsa de Londres y trasladarse a la de Shanghai, mientras gigantes rusos de la energía comienzan a operar en Hong Kong (Asia Times, 14 de noviembre de 2014). (…)Además, China firmó un acuerdo de libre comercio con Corea del Sur, uno de los más importantes aliados de Estados Unidos en Asia. El comercio bilateral asciende a la fabulosa cifra de 228.000 millones de dólares y seguirá creciendo. Un reciente informe del Instituto Petersen de Economía Internacional, basado en Estados Unidos, sostiene que “las monedas de Corea del Sur, Indonesia, Malasia, Singapur y Tailandia están más estrechamente conectadas con el yuan chino que con el dólar estadounidense” (Diario del Pueblo, 21 de octubre de 2014)…”

 

En la alianza estratégica entre China y Rusia está el epicentro del nuevo orden mundial. Entre ambas están siendo capaces de arrastrar a Eurasia, siendo la principal señal del declive de Occidente y, de modo muy particular, de los Estados Unidos.

“ASIA PARA LOS asiáticos” se titula el artículo de la prestigiosa Foreign Affairs, donde Gilbert Rozman explica que la amistad chino-rusa llegó para quedarse. No se trata de un artículo cualquiera, escrito por un periodista del montón en un medio de segunda fila. Rozman es profesor de sociología en la Princeton University, autor de numerosos ensayos y libros sobre Asia, incluyendo su último “El pensamiento estratégico chino hacia Asia” (1).

Ambas potencias comparten algunas visiones que Rozman detalla: “han desafiado el orden internacional, apoyándose dándose mutuo respaldo diplomático para enfrentar sus problemas en Ucrania y Hong King”; comparten una “identidad nacional por la que se definen en oposición a Occidente”, y, lo que quizá sea más relevante, “están de acuerdo en que el orden geopolítico de Oriente debe oponerse a Occidente, lo que ha acercado significativamente las relaciones bilaterales” (Foreign Affairs, 29 de octubre de 2014).

La mayoría de los analistas occidentales, buena parte del público y hasta las elites políticas, sobreestiman las tensiones sino-soviéticas durante la guerra fría y no toman en cuenta que “desde 1990 las autoridades de Rusia y China han lamentado aquellas tensiones”. Ahora las cosas han cambiado considerablemente, ya que Rusia no quiere, ni puede, ser el socio dominante de la relación. “Ambos han acusado a Estados Unidos de seguir con una mentalidad de guerra fría agresiva, tratando de contener sus legítimas ambiciones en sus regiones”, destaca Rozman.

Seis son las razones que considera para afirmar que la alianza ruso-china será duradera. Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.241 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: